جبهه های غرفه اسب گالوانیزه موقت اسب ثابت برای رقابت

غرفه اسب موقت سفارشی با کیفیت بالا برای رقابت

مشابه گزینه B2 و جایگزین C و برای حفاظت از کیفیت آب، آلترناتیو D عملیات گشت پارک اسب را به خارج از دره تنسی پایین منتقل می‌کند، اما تحت Alternative D تأسیسات جدیدی در Marincello ساخته می‌شود تا به عنوان مکان جدید برای پارک GGNRA خدمت کند. برنامه گشت اسب.فرصت ها برای منافع عمومی در کارخانه لبنیات گلدن گیت از 11 اسب به چهار اسب کاهش می یابد.با این حال، یک اصطبل جدید در نزدیکی سایت Lower Redwood Creek ساخته خواهد شد که در مجموع تا 12 اسب را در غرفه ها جای می دهد.توسعه در محدوده توسعه یافته موجود و در مرز شمالی سایت رخ خواهد داد.در گلدن گیت Dairy سازه های تاریخی.انبار و دیگران را می توان برای اهداف NPS یا Park Partner استفاده کرد.این اقامتگاه تاریخی می تواند بازسازی شود تا به عنوان اقامتگاه مورد استفاده قرار گیرد.

برخورد با تأسیسات لبنیات گلدن گیت مشابه مواردی است که در زیر آلترناتیو B توضیح داده شده است.تأسیسات پایدار چهار غرفه به گونه‌ای توسعه می‌یابد که NPS می‌تواند از آن برای گشت‌زنی اسب‌های پارک گسترده - یا سایر عملیات‌هایی که با برنامه‌ریزی آینده تعیین می‌شوند، استفاده کند.دره رودئو دارای امکانات عملیات NPS است که به طور دائم در آویز بالون متمرکز شده است، که با گزینه B، گزینه B2 متفاوت است که به عملیات NPS اجازه می دهد تا مدت طولانی از آن تسهیلات استفاده کند.

شورای کیفیت محیطی (CEQ) یک آژانس فدرال است که بر روند NEPA نظارت می کند.CEQ مستلزم آن است که طیف کاملی از گزینه‌های معقول در یک سند NEPA تحلیل شود (فرمان 12 مدیر NPS، سؤال 1a).جایگزین های معقول آنهایی هستند که «از دیدگاه فنی و اقتصادی و با استفاده از عقل سلیم عملی یا امکان پذیر هستند» (فرمان 12 مدیر NPS، سؤال 2a).جایگزین هایی که نمی توانند اجرا شوند یا نیاز به اقدام را برطرف نمی کنند و هدف را در انجام اقدام برآورده نمی کنند، از تجزیه و تحلیل بیشتر حذف می شوند.گزینه‌های جایگزین را می‌توان به دلایل مختلف دیگر از تحلیل بیشتر کنار گذاشت، از جمله: موانع هزینه، فنی یا لجستیکی.و/یا اثرات زیست محیطی غیرقابل قبول (NPS 2001:20).این بخش جایگزین هایی را توصیف می کند که در نظر گرفته شده اند اما از مطالعه بیشتر حذف شده اند.این بحث تنها شامل جایگزین‌هایی است که در ابتدا تصور می‌شد که قابل اجرا یا پیشنهاد شده توسط عموم باشد.دلیل حذف آنها نیز مورد بحث قرار گرفته است (به عنوان مثال، غیرممکن فنی/اقتصادی، ناتوانی در دستیابی به اهداف پروژه، و غیره).NPS جایگزین هایی را در نظر گرفت که بعداً از مطالعه بیشتر حذف شدند.در ابتدا تصور می شد که این گزینه ها قابل اجرا هستند یا توسط مردم پیشنهاد شده اند.جدول 2-11 زیر این گزینه ها و دلایل حذف آنها را فهرست می کند که ممکن است شامل موارد زیر باشد:

الف) امکان‌ناپذیری فنی یا اقتصادی

• ناتوانی در دستیابی به اهداف پروژه یا رفع نیاز
• تکرار با جایگزین های دیگر، کمتر آسیب رسان به محیط زیست یا ارزان تر
• تضاد با یک طرح پارک به روز و معتبر، بیانیه هدف و اهمیت، یا سایر خط مشی ها، به گونه ای که برای اجرا نیاز به تغییر عمده در طرح یا خط مشی است.

(ه) تأثیر بیش از حد زیست محیطی

در گزینه B2، تغییرات در اصطبل‌های گلدن گیت دایری و رودئو ولی مانند آنچه در بالا برای گزینه 1 توضیح داده شد، باقی می‌ماند. گزینه B2 همچنین شامل اجزای مشترک برای همه گزینه‌ها، همانطور که در بالا در بخش 2.3.2 توضیح داده شد، با تغییرات خاص به این گزینه همانطور که در زیر توضیح داده شده است.گزینه B2 عملیات گشت پارک اسب را از دره تنسی پایین به اصطبل دره تنسی منتقل می کند.پادوک‌ها و غرفه‌های جدید ساخته می‌شوند و ساختمان‌های تاریخی موجود در اصطبل‌های دره تنسی بازسازی می‌شوند تا اسب‌هایی را که در عملیات‌های پارک اسب پاترول و سایر برنامه‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرند، در خود جای دهند.تعیین غرفه های خاصی که توسط پارک اسب پاترول استفاده می شود در تاریخ بعدی مشخص خواهد شد.هنگامی که سایت دره تنسی پایین تخلیه شود، غرفه های اسب سواری، پادوک ها، و سایر تاسیسات پایدار حذف خواهند شد.امکانات موجود مهدکودک، یورت، انبار و محل کمپ به عنوان بخشی از برنامه ریزی آتی مخصوص سایت مورد توجه قرار می گیرد.

جزئیات محصول: